I processi politici in Birmania minare le elezioni
La detenzione di Naw Ohn Hla e altri tre sono certo interesse all'estero, anche perché ha coinciso con una visita in Birmania dal relatore speciale delle Nazioni Unite sui diritti umani nel paese, Tomas Ojea Quintana. L'inviato ha giustamente sottolineato che le elezioni previste per la fine dell'anno non sarà presa sul serio all'estero a meno che tutti i prigionieri politici vengono liberati.

Ma il modo in cui i casi di arresti per motivi politici sono condotte in Birmania sottolinea le difficoltà che la comunità globale, volti a documentare e rispondere alle loro incidenza. La stessa settimana in cui Naw Ohn Hla è stato incarcerato, la Asian Human Rights Commission lanciare un appello a nuove accuse contro Ma Sandar, che è stato rilasciato solo lo scorso settembre dopo aver scontato una pena che è stata istigata dal suo lamentele consiglieri corrotti. Il nuovo caso contro di lei è sotto le stesse sezioni di diritto e davanti al giudice stesso, il risultato sarà probabilmente anche la stessa. La settimana prima, la Commissione ha lanciato un appello per il Dr. Wint gio e altre otto persone, di cui la polizia Special Branch illegalmente arrestati e detenuti in segreto per quasi tre mesi. Nel mese di dicembre un giudice ha inflitto loro prigione termini di fino a 71 anni con l'accusa di pianificazione per commemorare il monaco guida rivolta del 2007. Le prove raccolte dalla procura consisteva di confessioni che sono state estorte con la tortura della polizia.

Il movimento continuo dei detenuti da e per prigioni della Birmania con l'accusa che poco o nulla hanno a che fare con le vere ragioni per la loro custodia e ancor meno a che fare con le norme del diritto che i giudici pretendono di far rispettare i loro casi rende il monitoraggio e la comprensione loro meccanica un lavoro a tempo pieno. Non appena sono persone come Ma Sandar o Naw Ohn Hla far uscire o di quello che gli altri sono nuovamente arrestato con l'accusa di nuovi reati. Non ci sono spazzate compensazione centinaia o migliaia di dissidenti che potrebbe afferrare titoli all'estero. Né vi sono uscite di massa: condoni liberare spazio per nuovi detenuti, e di solito includono alcuni prigionieri politici, molti dei quali sono vicini alla fine del loro mandato, comunque. Invece vi è solo un giorno che passa avanti e indietro attraverso i tornelli penale. C'è solo l'inutile infliggere delle punizioni senza senso su persone come Naw Ohn Hla, Ma Sandar e il dottor Wint gio, che sono condannati per atti banali che nella maggior parte di altre parti del mondo non avrebbe suscitato interesse ufficiali, per non parlare di attirare sanzioni penali. C'è solo la banalità crudele di una dittatura le cui istituzioni per il controllo politico e sociale non sono in corso di andare via a causa delle elezioni. "

Le opinioni espresse in Hotline giurista sono di esclusiva responsabilità dei loro autori e non riflettono necessariamente il punto di vista degli editori giurista, personale, o l'Università di Pittsburgh.

Link all'articolo: http://jurist.law.pitt.edu/hotline/ # 6831235426040960095

A proposito di AHRC: The Asian Human Rights Commission regionale non è una organizzazione non governativa di monitoraggio e di lobbying dei diritti umani in Asia. La sede a Hong Kong del gruppo è stato fondato nel 1984. La dichiarazione di cui sopra è solo stata trasmessa dal AHRC.

http://www.scoop.co.nz/stories/WO1002/S00548.htm